SHEENARD MONDJA…
Minden, ami fennakad a rostán
A Szinglik éjszakájának éjszakáján
- február
- 25
2:19 am Filmek, Megtörtént
Kedd este szívemhez közeli meghívót kaptam Dér Tamástól: egy nagyjátékfilm díszbemutatójára szólt. A címe: Szinglik éjszakája. A helyszín az Aréna pláza volt, az idő este nyolc óra. Így - mondjuk - kicsit katonásnak tűnik a közlés, de mindjárt személyesebbé teszem.
Valamikor tavalyelőtt ősszel Tamás egy romantikus film után kutatott. Az MFE körleveleit nem nagyon olvasgattam (a körleveleket amúgy is ritkábban - rossz szokás, tudom), így Fonyódi Tibitől hallottam róla. Nosza, megállítottam Tamást, hogy akad egy ötletem. Meg tudod most írni? - kérdezte. Persze, válaszoltam, megírhatom. Jó, mondta. Mennyi időm van rá? Két hét. Aha.
Mély levegőt vettem, mert a két hétbe beleesett egy rendezvényhétvége, olyan színészvendégekkel, mint Vaughn Armstrong, Ethan Phillips és Eric Stillwell. Ehhez tudni kell, hogy az előző nap kiesik, mert már itt vannak a vendégek, aztán kiesik a rendezvény napja és a következő is, mert mindenki boldog, búcsúzik és aztán sokat iszik a boldogságtól, hogy ez is jól ment. Szóval tizenegy napra bevállaltam egy forgatókönyvet.
Jobb híján a Szinglik éjszakája címet adtam neki. Az alapötlet egyszerű volt: öt barátnő közül az egyik kedden bejelenti, hogy szombaton férjhez megy. A csajok padlót fognak, ám az esküvő napján (nem is ismerik a vőlegényt) bevállalják, hogy elhozzák a mennyasszony gyűrűjét. A gyűrűt egy Róka becenevű gyerek elrabolja, a négy csaj megjárja érte az éjszakát habos koszorúslány-ruhában. Visszaszerzik, na és persze a végén (illetve a kalandok közben) mindenki párt talál, mert ez mégiscsak romantikus film.
Elkészült a könyv időre. Aztán jött a mélyütés - a gyártás kiszámolta… csináltam egy hatszáz millió forintba kerülő vígjátékot (regényírónak semmi sem drága - York Ketchikan milliárdokat összetör, azt is fejezetenként). De hatszáz millióból Magyarországon három vígjáték kijön… Tudom, tudom: a végén a helikopteres üldözés a Megyeri-hídon nem kellett volna…
Szóval elfogult vagyok: kedd este megnéztem a filmet, aminek forgatókönyvét utánam Kovács M. András, Szajki Péter és Zsigmond Nóra vette kezelésbe, aztán persze Sas Tamás. Sok minden változott, jelenetek, dialógok, karakterek… Új volt nekem is a film… Külön öröm volt látni a főszereplő lányok - Hámori Gabriella, Nagy Ilona, Szávai Viktória, Gallusz Nikolett - energikus négyese mellett Görög Lászlót a filmben: vele a Jumurdzsák gyűrűje regényem kapcsán kalandoztam Egerben majdnem három hónapig (ő az azonos című játék főszereplője). De Scherer Péter is az egyik kedvencem: akik voltak A 639. baba vetítésén pár éve az Átjáró fesztiválon, azok érthetik, hogy miért.
Persze a fogadáson a díszbemutató után a forgatókönyvíró megtalálja a forgatókönyvírót. Elborozgattunk (a Tokaji Kereskedőház száraz furmintját ittuk - elkötelezett vagyok Kántor Pisti barátom A tokaji bor kultúrhistóriája című filmje óta, amelyben papként pár vágóképben tokajit ihattam és elmorzsolgathattam egy rózsafüzért) közösen, mígnem a díszletet bontani nem kezdték. Az este a budapesti éjszakában zárult - bizonyítván, hogy az írók tudnak élni, mert csak így lehet írni…
18 comments
Szerintem más filmet néztél 
Mert ott van…
Posted by sheenard, on február 25th, 2010, at 3:52 pm. #.
Szinglik éjszakája… még ha azt is hozzátették volna, hogy “élő”, elég jó kis horroros cím lett volna 
Posted by wirth6, on február 25th, 2010, at 5:18 pm. #.
Jó! Jó! DE MILYEN A FILM??? Amit Szélesi Sándor remek alapötlete alapján készítettek.
Posted by Larsen, on február 25th, 2010, at 7:30 pm. #.
nem láttam a filmet, neten néztem stáblistákat, ott meg sem említenek 
de akkor megnyugodtam hogy a filmen igen.
Klári: a plakát még szűkszavúbb
Ami hiteles szokott lenni az az imdb.
http://www.imdb.com/title/tt1530545/fullcredits#writers
Larsen: tessék elmenni a moziba, megnézni, és egyénileg kialakítani a véleményt. Illik lányt is vinni romantikus filmre
Posted by sheenard, on február 25th, 2010, at 8:43 pm. #.
De ugye fiút is lehet?
Tök kiváncsi vagyok, majd megnézem.
Ogre: a film más, mint a könyv. A könyvben az író azúristen. A filmben dolgoznak kétszázan, még a rendező is csak egy az istenek közül. A mozi politeista világegyetem kicsiben.
Onsai: te vihetsz… egye fene
Értem. Szóval ‘nem’ a válaszod.
(Hallottunk íróról, aki megtagadta a kész filmet.)
Rendben. Akkor csak annyit mondj meg, hogy megnézzem moziban péndzéééé vagy ráérek megvárni amíg letölti valaki inggyéé. Mert 3000 pííz az 3000 pííz. Érted?!!!
Posted by Larsen, on február 26th, 2010, at 10:32 am. #.
Larsen: tessék jobban dolgozni, sokat keresni, sok lányt vinni moziba
Ogre: észrevetted milyen beszólogatós-kötözködős lettél? 
Az utolsó tíz megszólalásod ilyen, én pedig igyekszem a labdát nem visszadobni… Mondjuk engem is frusztrálna, ha több karton villányi borral furikáznék minden nap és egy kortyot sem lehetne inni, mert vezetek
Posted by sheenard, on február 26th, 2010, at 10:53 am. #.
Asszem kihagyom, ez egy olyan utolsórandis film lett. Elolvastam Gőzsy Kati kritikáját az Indexen (http://index.hu/kultur/cinematrix/kritika/2010/02/26/sas_tamas_batran_ciki/)
Ezzel fejezi be a kritikát a hölgy:
“Nem tudni, mi történt Sas Tamással, hogy a saját közönségfilmjeihez képest is visszalépett, talán megpróbált ellesni valamit az Argó az Egy bolond százat csinál és a Papírkutyák amúgy is kínos jeleneteiből. Tény, hogy egyedi dolog hátrafele futni, de ezzel csak a szórakozni vágyó közönség idejét húzza, mindezt pár tízmilliós MMK-s és kulturális minisztériumi támogatással.”
Lehet, hogy levetetném a nevem a stáblistáról…
Posted by Larsen, on február 26th, 2010, at 4:53 pm. #.
Larsen: az EŰxit is lehúzós kritikát közölt, de azzal kezdte, hogy ezt a forgatókönyv alapján, mert nem volt sajtóvetítés. A repi hiánya, s különben is, az újságírás ma a negatív kritika.:)))
Sheen: Nem kötekedek, de azt észrevetted, hogy nem adtál egyértelmű választ? Egy egyszerű “Igen” elég lenne a kérdésre. Felvállalod?
@Ogre
Ez a kérdés kicsit olyan, mint a következő: “Minisztelnök úr, lemond?”
Posted by adeptus, on február 26th, 2010, at 9:22 pm. #.
adeptus: jó kritikát nem olvastam róla, de Sándorban bízom. Sas Tamástól meg jó filmre nem emlékszem (a Presszót nem láttam). Valami mindig hiányzott. Ennyi!
Az általad felvázolt kérdés költői és baromság, az enyém meg pénzről szól, s egy dühöngés elkerüléséről KEvés a szabadidőm ahhoz, hogy elpazaroljam
Nem tudom, Sándor hogy van ezzel, de én alighanem úgy gondolkodnék hasonló esetben, hogy ha csúnya is a gyerek, de az enyém.
Posted by adeptus, on február 26th, 2010, at 10:03 pm. #.
adeptus: egyrészt örülök, hogy moziban egy film, amihez én adhattam az alapötletet. Másrészt a film nem az enyém, csak az alapötlet. Az én változatom romantikus vígjáték volt akcióval, és szinte minden máshogy zajlott, ez meg akció vígjáték némi romantikával. Én beleeresztettem a lányokat a kalandos budapesti éjszakába… A végső forgatókönyvhöz nincs sok közöm, nem is ott szerepel a nevem a forgatókönyvírók alatt.
Általában a romantikus vígjátékokról más az elképzelésem - Sas Tamás nyilatkozta is valahol, hogy az első változat neki nem tetszett. Ez van.
Posted by sheenard, on február 26th, 2010, at 10:16 pm. #.
Leave a comment!
-
Szívleld meg!
Kiemelt linkek
- Új bejegyzés
- SFblogs.net
- SFport.net
Azt olvastam róla hogy fél milliárdba került végül. És ha tiéd az eredeti ötlet, miért nem bukkan fel a neved a stáblistában? Nem értem
Posted by Klári, on február 25th, 2010, at 10:33 am. #.